Van TSO 1. Meslek Komitesi ve Meclis Üye seçiminin İl Seçim Kurulu tarafından iptal edilmesinden sonra Yüksek Seçim Kurulu’nun kararı bozarak, seçimi geçerli kılmasının üzerine açıklama yapan Beyaz liste adayı Zahir Kandaşoğlu, “Van Ticaret ve Sanayi Odası seçimlerinde çok ciddi sıkıntılar yaşadık. Üzüntüyle belirtmek isterim ki, 1962 yılında kurulan odamız Van TSO bu seçimde, tarihte görüşmemiş bir muamma ile karşı karşıya kalmıştır” dedi. Kandaşoğlu, Van TSO’da Yönetim Kurulu Başkan ve Üyeleri, Genel Kurul Delegeleri ve Disiplin Kurulu Üyeleri seçimine katılmayacaklarını belirtti.
Rıdvan Can
1961 yılında gazetemizin kurucusu Remzi Perihan başkanlığında ve bir grup iş insanı tarafından kurulan Van TSO’da 22 Ekim Cumartesi günü yapılan seçimlerde beyaz listeyle yarışan Zahir Kandaşoğlu 10 grupta birincilik elde ederken, mavi liste 9 grupta birincilik elde etmişti. Mavi listenin itirazı üzerine İpekyolu İlçe Seçim Kurulu Tarım ve Hayvancılık grubunun oylarını iptal ederek yeniden seçime gitme kararı almıştı. 17 Aralık Cumartesi günü yeniden seçimi yapılan Van TSO 1. Meslek Komitesi ve Meclis Üye seçiminde Mavi listeyle yarışan Necdet Takva 79 oy, beyaz listeyle yarışan Zahir Kandaşoğlu 77 oy, kırmızı liste 3 oy alırken, 2 oy da geçersiz sayılmıştı. Beyaz listenin itirazı üzerine İl Seçim Kurulu tarafından iptal edilen Van TSO 1. Meslek Komitesi ve Meclis Üye seçimiyle ilgili son sözü Yüksek Seçim Kurulu söyleyerek iptal kararını bozdu. Seçimde 79 oy alarak güven tazeleyen Necdet Takva Van TSO’da üst üste üçüncü dönem başkanlık görevini yürütecek.
Karar sonrası Van TSO binası önünde açıklama yapan beyaz liste adayı Zahir Kandaşoğlu, “Beyaz Listenin 27 meclis üyesi olarak, halkımızın ve tüccarımızın bizden beklentisi olan bu seçime katılmamayı şerefli bir tepki olarak görüyoruz. Bugün üzülerek bu açıklamayı yapmak zorunda kaldık, hepinizin bildiği üzere, 22 Ekim’de başlayan ve defaten yenilenmesine karar verilen şaibeli Van Ticaret ve Sanayi Odası seçimlerinde çok ciddi sıkıntılar yaşadık. Üzüntüyle belirtmek isterim ki, 1962 yılında kurulan odamız Van TSO bu seçimde, tarihte görüşmemiş bir muamma ile karşı karşıya kalmıştır. Yaşanan süreçte demokratik teamüllerden uzak, ahlaki değerlerden yoksun, ilimizin gelenekleri ile bağdaşmayan, kadim kültürümüze yakışmayan, seçim ahlakı ile örtüşmeyen, koltukta kalma adına envaı çeşit hile, hurda ve entrikanın mubah görüldüğü bu kaotik seçim süreci tüm halkımız nezdinde şahitlik ettik” ifadelerini kullandı.
Kandaşoğlu yaşanan süreci 8 maddeyle açıkladı;
Bu süreci teker teker ifade etmek istiyorum.
1. Bu süreç başta odada kayıtlı bulunan tüccar ve esnaflarımızın NACE kodlarının usulüne aykırı olarak değiştirilmesi ile başladı. Mevcut yönetim seçimi kazanabilmek için NACE kodlarının büyük bir kısmını değiştirmiştir. Bu sebeple dır ki, 19 grubu alacaklarını ifade etmişlerdir. Ancak bu oyunları tutmamıştır.
2. Türkcellsponsorluğunda kare kod sistemi kurdular ve 20.000’e yakın Yetki Belgesi piyasaya dağıttılar. Mavi Liste adayı Necdet Takva bizzat basın açıklamasında “Bizde gerçek bir yetki belgesi varsa getirin okutalım” diye kendini ifşa etmiştir.
3. Seçimin yapıldığı okulda mobil araçlar içerisinde yetki belgesi matbaası kurdular. Bu planları da tutmadı.
4. 17 Aralık’ta gerçekleşen seçimlerde birkaç kamera ile seçim sahasını film stüdyosuna çevirdiler. Bu durum mahkemeler tarafından kınandı ve seçim iptal edildi.
Seçimin tekrarlanacağı 1. Meslek (Tarım ve Hayvancılık) grubunda oy kullanacak 170 şirketin 42’si Mavi Listenin bu grupta aday 4 kişiye aittir. Bu nasıl bir seçimdir? Bu nasıl bir listedir? Yetmezmiş gibi, ilaveten 16 tane de firmanın yetki belgesi almışlardır. Hatta bir firmayı numune olsun diye Necdet TAKVA kendi adına almıştır.
5. Demokrasi ile yönetilen toplumlarda, seçmenin iradesi sandığa gizli şekilde yansır. Fakat maalesef seçim sürecinin başından bu yana; kazanmak adına her yolu mubah görenler, bu defa da seçime gölge düşürmüş, seçmenin oy hürriyetini çiğneyecek girişimde bulunmuş; kabinlerin üstünde, tavanda çok duyarlı kameraların bulunduğu yerde oy kullandırmayı tercih etmiştir. Yani kabinde kimin, hangi adaya oy verdiği bu kameralarla rahatlıkla izleme imkânına sahip olmuşlardır. Bu bir skandaldır. Böyle bir şey kabul edilemez!
5. Gelinen noktada yargıya müdahale etmeye çalışan kirli eller devreye sokuldu. Daha önce Beyaz Listenin başvurusunu “kesin karar olduğu için hiçbir mahkemenin inceleme yetkisi yoktur “ diyen YSK bu kez onların başvurusu ile kişiye özel karar çıkarmıştır. Bu hukuksuz olayda uzun eller yoktur; derin bir el vardır! Bu durum kamu vicdanını zedelemiş, milletimizi tedirgin etmiştir. Bu vahim karara tüm yargı makamları tepki göstermişlerdir.
6. Tüm bu olumsuz tutum ve hareketlere rağmen, her zaman yanında yer aldığımız tüccar ve esnafımıza karşı vicdanımız rahat ve mahcubiyet duymayacak durumdayız.
7. Adil olmayan ve mevcut yönetimin tarihe kara bir leke olarak bıraktığı bu sürecin bir paydaşı olmayacağımızı belirterek seçimin sil baştan yapılmasını tekrar tekrar talep ediyoruz.
8. Şaibelerle buraya kadar getirilen, muammalı bir şekilde sonuçlandırılan ve meşru görmediğimiz bu karar neticesinde hak etmediği koltuğa oturacak zatı seçilmiş başkan olarak değil, kayyum olarak gördüğümüzü belirtmek isteriz. Bu nedenlerle, bizler Beyaz Listenin 27 meclis üyesi olarak, halkımızın ve tüccarımızın bizden beklentisi olan bu seçime katılmamayı şerefli bir tepki olarak görüyoruz. Van kamuoyuna saygı ile duyurulur. (Birlik Haber Ajansı-BHA)
Kandaşoğlu: Seçimde çok ciddi sıkıntılar yaşadık
